2012.1016
秋晴れのさわやかな日、
地盤調査が行われました。
写真1枚目は、
スェーデン式サゥンディング試験を行っているところです。
建物の四方と中央
そして、気になっていた昔、池になっていた部分も
測っていただきましたが
どこも問題なく、地盤改良等なしで
建てられることになりました。
事前に確認した近隣のボーリングデーターでは
地盤は基本的にはよいけれど、
落ち葉等が堆積して表層が悪い土地もある。。
そんなかんじでしたので、
ほっとしました。
みていても回転していて、強度があるのがわかりました。
調査をされた方にお聞きしたのですが、
震災後、傾いてしまった建物の地盤改良を
されたそうです。
凝固材で固める方法は安価ですが、
確実でないため
どうなっているかわからない。
住めないなぁというような傾斜を
ジャッキして杭を溶接しながら打ち込んでしていったそうですが
700万くらい(一般的には500万から1000万といわれているそうです)
かかったとのこと。
後からでは大変ですから、事前に確認すること大切ですね。
今は地盤調査の方も試験が(民間なので任意)あるそうです。
写真2枚目、3枚目は、敷地にあった植物たち。
秋晴れのさわやかな日、
地盤調査が行われました。
写真1枚目は、
スェーデン式サゥンディング試験を行っているところです。
建物の四方と中央
そして、気になっていた昔、池になっていた部分も
測っていただきましたが
どこも問題なく、地盤改良等なしで
建てられることになりました。
事前に確認した近隣のボーリングデーターでは
地盤は基本的にはよいけれど、
落ち葉等が堆積して表層が悪い土地もある。。
そんなかんじでしたので、
ほっとしました。
みていても回転していて、強度があるのがわかりました。
調査をされた方にお聞きしたのですが、
震災後、傾いてしまった建物の地盤改良を
されたそうです。
凝固材で固める方法は安価ですが、
確実でないため
どうなっているかわからない。
住めないなぁというような傾斜を
ジャッキして杭を溶接しながら打ち込んでしていったそうですが
700万くらい(一般的には500万から1000万といわれているそうです)
かかったとのこと。
後からでは大変ですから、事前に確認すること大切ですね。
今は地盤調査の方も試験が(民間なので任意)あるそうです。
写真2枚目、3枚目は、敷地にあった植物たち。