昨晩の地震、大きかったですね。
熊本地震の報告会があり行ってきました。
なかなか熊本までは行けないので、
実際に現地に行かれた方の写真、言葉は勉強になりました。
熊本という場所は、
古い構造の本には地震が来る場所とされているそうなのですが、
最近は地震がなく、
地震が来ない場所と認識されていたようですね。
なので、地震が多い関東とは違う建築の方法により
壊れてしまったものも多いんだなと思いました。
鉄筋を入れないCB塀や、
川岸、橋の下等、明らかに地盤が悪いところでの建築
等もありました。
震度の大きい地震を何度も体験したところでは、
コンクリート造や、鉄筋、在来木造、2×4、伝統工法、鉄塔や橋等、
方法、建築物に係らず、被害が多くみられました。
地震に強いと言われていた2×4住宅は
施工もきちんとしていたものが倒壊したようですね。
何が原因だったのでしょうか。偏心か。地盤か。。
全体的にも、地盤による被害が多かったようにもかんじました。
また暖かい場所だからでしょうか、
写真等でも見たことがないような大きなシロアリの巣があったり、
被害につながったように見えました。
耐震基準が変わった、2000年以降の住宅も被害があったと報道されていますが、
一昨日みさせていただいた写真では、
2000年以降の住宅のほうが被害が少なくみえました。
耐震補強をしたと思われると住宅は少なかったようです。
報告会で学んだことをきちんとうけとめて、実務に生かしていかなければと思いました。
今も、避難生活をされている方がたくさんいらっしゃると思います。
一日も早く、いつもどおりの暮らしができますように。
熊本地震の報告会があり行ってきました。
なかなか熊本までは行けないので、
実際に現地に行かれた方の写真、言葉は勉強になりました。
熊本という場所は、
古い構造の本には地震が来る場所とされているそうなのですが、
最近は地震がなく、
地震が来ない場所と認識されていたようですね。
なので、地震が多い関東とは違う建築の方法により
壊れてしまったものも多いんだなと思いました。
鉄筋を入れないCB塀や、
川岸、橋の下等、明らかに地盤が悪いところでの建築
等もありました。
震度の大きい地震を何度も体験したところでは、
コンクリート造や、鉄筋、在来木造、2×4、伝統工法、鉄塔や橋等、
方法、建築物に係らず、被害が多くみられました。
地震に強いと言われていた2×4住宅は
施工もきちんとしていたものが倒壊したようですね。
何が原因だったのでしょうか。偏心か。地盤か。。
全体的にも、地盤による被害が多かったようにもかんじました。
また暖かい場所だからでしょうか、
写真等でも見たことがないような大きなシロアリの巣があったり、
被害につながったように見えました。
耐震基準が変わった、2000年以降の住宅も被害があったと報道されていますが、
一昨日みさせていただいた写真では、
2000年以降の住宅のほうが被害が少なくみえました。
耐震補強をしたと思われると住宅は少なかったようです。
報告会で学んだことをきちんとうけとめて、実務に生かしていかなければと思いました。
今も、避難生活をされている方がたくさんいらっしゃると思います。
一日も早く、いつもどおりの暮らしができますように。